Facebookで一番驚いているのは、「匿名・実名議論」ではなく、「匿名・実名問題」になったこと

　ネットに関する匿名・実名議論は、昔からある。自分が持っている一番古い資料では、『科学朝日』1993年10月号177ページに匿名・実名議論が載っている。1993年という時代から分かるように、「インターネット」ではなく、「パソコン通信」の方のネットだ。ネットにおいて、匿名・実名議論は常に付きまとう議論だった。

　しかし、Facebookに関する匿名・実名議論は、どうも今までとは違う。「議論」ではなく、「問題」として存在している。

　今まで行われてきたのは、しょせん議論だ。実名派が議論に勝っても、匿名派を実名にさせる権限を持つわけではない。たとえ、「このwebサービスは実名必須です。匿名の場合は削除します」というルールを設けたwebサービスを私が作ったとしても、そもそもそのwebサービス自体を匿名派が無視して（そもそも無関心で）終わりだろう。関係性を簡単に切ることができるので、両者の間で「問題」は生まれない。

　だがFacebookは、この実名派webサービスを無視できない（無関心でいられない）匿名派を誕生させた(「facebookの古い悪習に、僕らがNo!と言う理由 - しっぽのブログ」)。その一方で、Facebookはユーザーを退会させる権限（ユーザーとは非対称な権利）を持つ。意見が対立しても、離れられない。関係性を切ることができない中で、両者に衝突（匿名者を退会）が起きたとき、「匿名・実名議論」は「匿名・実名問題」となった。

　「問題」となったことは見たことがなかったので、匿名・実名・顕名・通名・「仮名的匿名性」（いわゆる固定ハンドルネーム）・「無名的匿名性」（いわゆる「名無し」）*1をめぐる問題の、新たな局面を迎えているように感じた。